:: ParamList :: exec w1.GetBlogInfo @DomainName = '.ca' , @Language = 'fr-CA' , @BusinessUnit = 'OP' , @BlogCategory = '__ALL__' , @BlogType = 'Research' , @BlogURL = 'jet-dentaire-contre-fil-dentaire-pour-les-patients-porteur-implant-dentaire' , @Brand = '__ALL__' ,
Comparer l’efficacité d’un hydropulseur WaterpikMC à celle de la soie dentaire chez les patients avec un implant dentaire.
Les sujets ont été randomisés en deux groupes ; le groupe 1 a utilisé une brosse à dents manuelle et un hydropulseur WaterpikMC avec l’embout Plaque SeekerMC (WF) et le groupe 2 a utilisé une brosse à dents manuelle avec de la soie dentaire (SF). Chaque groupe comptait 22 implants et le résultat principal a été la réduction de l’incidence des saignements au sondage. Les sujets se sont brossé les dents deux fois par jour et ont utilisé soit l’hydropulseur, soit la soie dentaire, une fois par jour.
Il n’y avait aucune différence entre les groupes à l’inclusion. Après 30 jours, 18 implants sur les 22 (81,8 %) du groupe avec hydropulseur (WF) ont montré une réduction significative des saignements au sondage, contre 6 implants sur les 18 (33,3 %) du groupe avec soie dentaire. Le groupe avec hydropulseur a connu une réduction des saignements gingivaux autour des implants de 145 % par rapport au groupe avec soie dentaire (p = 0,0018).
L’hydropulseur WaterpikMC est remarquablement plus efficace que la soie dentaire pour améliorer la santé gingivale autour des implants et que son utilisation est sans danger.